Sada ce zene u crnom promeniti misljenje, izvesce jedan od svojih protesta, pred US ambasadom i odneti cvece u Pozarevac, na Slobin grob.
Preporuke:
94
2
2
sreda, 29 jun 2011 21:48
Alexander "X"
Nisu li ovo sve olaksavajuce okolnosti za haske osudjenike. Cela Srbija se digla povodom show programa u Americi zasto se drzava ne digne i iskoristi ove dzokere koji sami u usta padaju umesto da pregovaraju o tablicama.
Preporuke:
92
2
3
sreda, 29 jun 2011 21:53
aleksandar
Ma nemoguće.
Cilj je jamačno bio "zaštita ljudskih prava" sirotih malih nezaštićenih Albanaca, " cvetanje demokratije","zaustavljanje genocida", onemogućavanje "balkanskog kasapina da "nastavi" odnosno "ponovi" svoj krvavi pir", "sprečavanje etničkog čišćenja", sprečavanje "agresije" Srbije na "kosovu", i slično.
Uostalom, ko je uopšte ovaj Hil.
Šta on zna i odakle njemu uopšte podaci.
Čovek je ili totalno neobavešten ili je zlonameran.
Haški tribunal je zadužen za istinu i pravdu, a u tamošnjim "procesima" i aktivnostima na "utvrđivanju istine", nema ni pomena o ovome o čemu priča ovaj plaćeni srpski lobista.
Očekuje se i odlučna reakcija REKOM-a na ovakav gnusni pokušaj revidiranja istine i istorije.
Preporuke:
92
6
4
sreda, 29 jun 2011 22:01
Kao i uvek, nikad, ne daj Boze, cela istina, i cak i kad se ta poluistina 'obelodani', to se cini iz pogresnih zarloga
Sta je autor hteo reci? Amerikanci, koje sadrze samo onoliko istine i kontraverznog, koliko je potrebno da se analiza 'zacini'. Toliko, i ni grama vise. Jasno je da autoru nije bio cilj da do kraja izanalizira dogadjanja, niti da pita 'nepotrebna' pitanja. Nema ni jednog pomena o falsifikaciji zlocina, nemoralnoj i zaprepascujucoj ludosti propagande Zapada, i.t.d. NEMA JER MU NIJE BIO CILJ ISTA USTANOVITI! Doticni zapravo oplakuje izgubljene sanse i to sto pored toliko truda (citaj, UBIJANJA I RAZARANJA), jos nisu porobili Svet. KOJE LICEMERJE I BEZOBRAZLUK! Pa zamislite sad da... Ne, zapravo nema ni hipoteticne situacije koja se moze porediti sa ovim. Ovo je toliko izludjujuce, da nemam dovoljno maste da izmislim nadmasujuci scenario.
Sta ocekivati, doticnij je i sam bio zupcanik u ovoj skalameri smrti i hegemonije, ali opet se covek iznenadi kad pogleda tolikoj izopacenosti u lice.
NIkakve analize niti osude. Govori se o problemima NATO-a, a ne o problemu kojI JESTE NATO!
Preporuke:
62
2
5
sreda, 29 jun 2011 22:10
Plac nad NATO-om
KAd bi neko malo manje upoznat ovo procitao (a to su svi koji u ovome vide ista osim gomile lazi i nemorala, sa jednom cesticom istine: Da su nas napali zbog svojih politickih i ekspanzionistickih interesa, i baza), stekao bi utisak da je NATO jedna pogresno svacena, i nikako losa sama od sebe, organizacija. Samo jos jedan obicni, svakodnevni 'covek', koji se borta sa zivotom, i, naravno, pravi greske kao i svi.
Naravno, oni iole upoznati sa GADJENJEM ovo citaju, i posle citanja ostaju iznervirani i izprovocirani novoom autorove (a i slicnih) neobzirnosti, bezobraznosti i nemoralom. Ovo vam je kao da sad neko napise nesto o nacistima, i govori o tome kako su trebali ovo ili ono.. I pogresili tu i tu.. tonom koji podrazumeva da su TREBALI (sa moralnog stanovnistva) pobediti, i da bi to bilo dobro i/ili neutralno! I-Z-L-U-DJ-U-J-U-C-E!!!
Da je moja zemlja (zemlje) radila sta oni, i onda neko u mojoj zemlji napisao nesto ovako; pa ja bih u zemlju propao od stida i grozote! BOZE!
Preporuke:
50
2
6
sreda, 29 jun 2011 22:35
mila w.
Secam ga se samo po ostrim izjavama za vreme bombardovanja i to da je razrok. Svakodnevno cujemo izjave onih koji su nekada bili zagovornici bombardovanja SRJ. Izgleda da nemaju mirnu savest.
Preporuke:
43
2
7
sreda, 29 jun 2011 22:44
Jordan
Delim osećaj teške mučnine sa većinom čitalaca, koji su imali strpljenja da svare ove mudrosti ambasadora Hila.
Meni je upala u oči pojedinost da on stalno personalizuje neprijatelja, tačnije žrtvu koju su izabrali. Tako uvek je to Milošević ili Gadafi ili neko treći. Nikad narod. (da bi naterali Miloševića da promeni mišljenje.. sprečavanje Miloševića da sprovodi etničko čišćenje...udaljavanje Miloševića s Kosova) itd. Sa druge strane su lideri Amerike i Nato-a, to su zabrinuti saveznici, odgovorni ljudi i sl (Za nas koji smo bili angažovani u kosovskoj krizi...NATO stratezi očajnički su pokušavali da identifikuju mete..nekolicina NATO lidera..bilo je trenutaka velike brige - hoće li saveznici istrajati). Dakle Orvel je zdrav i živ. U govoru se sadrži stav prema stvarnosti. Ciljano izabrani termini, i dan danas posle 12 godina, služe pre svega za nastavljanje propagandnog rata, zamenu teza i obmanjivanje čitalaca.
Preporuke:
60
2
8
sreda, 29 jun 2011 23:09
Nn
Cilj napada na Srbiju je bio da se ona totalno uništi u dužem vremenskom peroiodu, kako se više nikada ne bi mogla oporaviti. Rat protiv Srbije još uvek traje i NATO vodi rat tako što finansira one pokrete u Srbiji koji rade na njenom totalnom uništenju. Mislim da će NATO opet bobmardovati Srbiju jer nije kažnjen za ono što je uradio 1999. godine.
Preporuke:
52
2
9
sreda, 29 jun 2011 23:26
Jordan
@Jordan
Kao da sam ja napisao! Potpisujem!
Preporuke:
19
3
10
četvrtak, 30 jun 2011 00:03
Gordana Sandalj
Ovako se priča "budućim" robovima.Imali smo prilike to da vidimo već mnogo puta.Ako se izvuče pouka ona bi glasila :ne treba se uopšte uzrujavati jer je potpuno beskorisna svaka racionalna argumentacija.Ja bih ga na primer pitala kad očekuje raspad finansijskog sistema u Americi ili da li je pročitao knjigu Jakoba Markusa United States Jewry 1776-1985 i šta misli o njoj,da li bi je preporučio svom detetu, ili da li je u zadnje vreme hrana u Americi počela da pojeftinjuje?
Preporuke:
24
2
11
četvrtak, 30 jun 2011 00:07
Djurdjevka
Americka tuga pregolema
Nigde para Kina ne malena.
Srbija im jos lagana meta
Samo ruse planeta im smeta.
Nema sile koja ce se odrzati
Jer su cak i jaci davno pali.
Samo luduj fasisticka bando
Meda igra gde god mu je drago
Da smo danas deo BRIC-a bila bi nam
Srbija velika.
Ziveo BRIC!
"Sve ce to mila moja pokriti rdja,pepeo i mrak" -
jer nemam para da kupim ovu nasu okupiranu i
izmucenu Srbiju i da je spasem zlotvora iznutra,
u ime nasih predaka za nasu jos nerodjenu decu!
Preporuke:
22
2
12
četvrtak, 30 jun 2011 00:52
saša r.
A ja sam mislio da su nas bombardovali zbog demokratije, ljudskih prava, tolerancije i ostalih zapadnih "vrednosti":)
Preporuke:
37
2
13
četvrtak, 30 jun 2011 08:07
mislim
milosevic nije nikad bio jaci niti je ikad uzivao vecu podrsku naroda,pa cak i protivnika rezima,ukljucujuci mene,nego u vreme agresije na srbiju.ne verujem da njihovi analiticari nisu racunali sa inadzijskim mentalitetom ovog naroda ukljucujuci istorijsko iskustvo u ratovanju,i naravno uvredjenost do ponizenosti.cilj im je bio,sto rece i jedan od kolega textopisca,baciti srbiju u srednji vek,ali srecom zahvaljujuci mudrosti naseg novog precednika,srbija koraca u ralje nove europe.
Preporuke:
20
2
14
četvrtak, 30 jun 2011 08:54
Ljubinica Istok
1992 su saznali( ovi arogantni osvajaci koji misle da smo mi budale) da nad Urosevcem nikada nema magle i mesto Tuzle izabrali Urosevac za bazu. Tu mogu da slecu i uzlecu a da nikoga ne pitaju. To je sada nicija zemljai tako im odgovara. Ne placaju je Taciju niti ga pitaju.A nas su razvalastili to su i hteli.Pa da cujem jos kojeg Evropskog drzavnika da lobira za Kosovo kao onog Ceskog. Zasto za promenu Ceska ne bi vratila Sudete Nemcima. Sada tako u tu bazu mogu da dovlace svakoga i sve. A vi pogodite sto je to?
Preporuke:
17
1
15
četvrtak, 30 jun 2011 09:16
fin
Sa sličnim tekstom je, ako sećanje ne vara, izašao Kisindžer u Njusviku negde u aprilu ili maju 1999., a poenta je bila poruka Klintonu i frikovima oko njega da završavaju to (besomučno bombardovanje Srbije) što pre i kako znaju i umeju, jer Klintonov kredibilitet je potrošna roba (ionako je konstruisan za te svrhe), ali je sada u opasnosti i naš (Kisindžerov i bratije iz senke). Dakle, poruka nije bila - završiti tako što bi se stalo sa masakriranjem jedne stare evropske države - nego, ovo što Hil kaže - suština Nato intervencije je da Nato mora da nadjača.
Tada su izmileli budući nobelovac Ahtisari i njegov ruski trabant (u tim situacijama ništa bez Rusa) i izneli nadahnutu viziju Srbije kao ravne ploče (ukoliko se ne prihvati ponuda).
Dakle, treba biti svestan, ovi ljudi, Hil, i onaj pređašnji, Kisindžer, su na korak od upotrebe atomske bombe (ili nečeg sličnog).
Preporuke:
24
1
16
četvrtak, 30 jun 2011 09:43
M.
Nadam se da su to pročitali i "politički analitičari"!
I da od nas zamole oproštaj za decenijske lagarije!
Preporuke:
23
1
17
četvrtak, 30 jun 2011 10:47
dobro, polazeći od vaše konstatacije, da vam postavimo par pitanja
Što samo otvara sledeće pitanje: a šta će Nato na Kosovu? Zaista: šta će? Zar Nato nije po vlastitom statutu odbrambeni savez, osnovan zbog navodne opasnosti od Varšavskog pakta? Zašto i Nato nije ukinut pre dve decenije sa završetkom hladnog rata? Da li je to najva novog, vrućeg rata? Protiv koga je usmereno to širenje? Hoće li zemlje sa Nato bazama biti izložene povratnom, pa i nuklearnom udaru?
Preporuke:
18
1
18
četvrtak, 30 jun 2011 11:01
izopačen pojam politike
To što Hil nazva 'neusklađenošću strategije i politike' nije ništa drugo nego cinično izopačavanje politike u manipulaciju. On pod 'strategija' podrazumeva stvarne ciljeve, a pod 'politika' ono što se prodaje javnosti kao izgovor i opravdanje. Par primera. Irak. 'politika': oružje za masovno uništavanje, 'stategija': otimanje nafte. Afganistan. 'politika': teroristička pretnja Americi, 'stategija': zauzimanje pozcija za destabilizaciju Rusije i Kine. Libija: 'politika': sprečavanje ubijanja civila, 'strategija': otimanje nafte. Sudan: 'politika': sprečavanje genocida, 'strategija': otimanje gasa. Čudna je i Hilova interpretacija Klauzevice doktrine o ratu kao nastavku politike (politike shvaćene na njegov, Hilov, način), jer ta veza naprosto ne postoji, kao što smo videli u primerima. Ali ako shvatimo nešto što Hil nije rekao, onda je Klauzevic ipak u pravu. S tim što se takva, stvarna, politika Vašingtona onda zove i svoji pravim imenom: imperijalizam.
Preporuke:
16
1
19
četvrtak, 30 jun 2011 11:09
kao zlu paru
Najpre napdanete neku zemlju, pod bilo kojim izgovorom. Zatim kažete kako 'neuspeh nije opcija' jer je, navodno, vaš 'kredibilitet' u opasnosti. Čuj: kredibilitet. Od lat. credo, verovati. Pa ko vama više veruje, lažovčine i siledžije belosvetske? Ne verujete ni vi sami sebi ni svojim lagarijama, a kamo li mi, običan svet. Ne verujemo vam. Ne volimo vas. Nećemo vas. Daleko vam lepa kuća. Zaboravite na nas. Mi na ves nećemo niakada. ps. I vodite ove vaše odavde, ni njih više nikada da ne vidimo. Ne trebaju nam. Vi ćete već naći načina da ih upotrebite kao što ste ih i do sada upotrebljavali. Znamo mi vas.
Preporuke:
15
1
20
četvrtak, 30 jun 2011 11:11
pokrijete se po ušima i barem ćutite
Ova Hilova izjava čini bespredmetnom i praznom političku propagandnu aktuelnog režima protiv Miloševićeve politike.
Preporuke:
20
1
21
četvrtak, 30 jun 2011 13:04
Ala
K.Hil odsrastao je u Beogradu kao dete SAD diplomate.Razume srpski jer ga je cuvala nasa zena.
I on i brat,tipicni su SAD ,war economy diplomats(kao i Galbrajt,Holbruk...).
Klinton je njihov prezriv stav prema Balkanu i Slovenima nedavno iskazao u C.Gori nazvavsi je Makedonijom?!!!
Naravno,da su samo zbog svojih Drang Nach Osten interesa (Avganistan-sedlo Azije,Kosovo-Tuzla-sedlo Balkana)bombardovalii i razorili Srbiju,BiH i Crnu Goru.
Milosevic nije imao izbora u odnosu na NATO.Ono sto je mogao je da unutar zemlje uspostavi detant medju strankama i narodom.
To ni ova,odnarodjena "zuta" vlast ne razume.Zato i nece dobiti izbore.
Preporuke:
11
1
22
četvrtak, 30 jun 2011 13:06
Srbinović
Svako u Srbiji osim DOS aktivista, i svaki Srbin, je znao da je cilj Amerike da sa vojskom uđe u Srbiju i da UNIŠTAVA Srbe i Srbiju. Tako da nam „iskreni“ Amerikenjac ništa ne otkriva, a pokušava da prikrije mnogo toga što opet znamo.
To neće da vide oni koji služe američkom uništavanju Srba i Srbije, a to su američki miljenici u Srbiji, a oni čine vlast nad Srbijom i vlast nad Srbima.
Preporuke:
15
1
23
četvrtak, 30 jun 2011 13:34
vn
Da li će neko obavestiti o ovome borisa tadića i njegovu vladu da nam više ne objašnjavaju ko su nam "prijatelji"?
Preporuke:
9
1
24
četvrtak, 30 jun 2011 14:03
Baze, laži i državni suverenitet
Ja bih podsetio da pitanje ulaska Natoa na Kosmet nije naprosto 'rešio Milošević', već je bio raspisan referendum i narod je bio taj koji je odbio ovu 'mogućnost' (zapravo okupaciju dela teritorije). To je potpuno u skladu sa srpskom političkom tradicijom i osećanjem. Vojni suverenitet je možda i najznačajniji aspekt ukupnog suvereniteta neke zemlje. Ko ne veruje, neka zamisli šta bi rekao Vašington da je neka strana zemlja, recimo Rusija, Kina, Severna Koreja, Kuba i td., tražila da osnuje vojnu bazu u, recimo, Severnoj Dakoti. Kad smo već kod Kube, ne samo da Amerika tamo ima bazu, nego je uhapsila i drži već godinama u zatvoru pet kubanskih obaveštajaca koji su nadzirali aktivnosti antikubanskih organizacija u Majamiju (koje inače pomaže Vašington). Toliko o suverenosti i vojnim bazama.
Preporuke:
8
0
25
četvrtak, 30 jun 2011 14:06
MP
Sistem nametnutih nam(kod koga je uspelo)"moralnih vrednosti" drugosribijanske malobrojne populacije(ali odlično plaćene i organizovane,sa svom mogućom logistikom)u totalnom raspadu je.Osvedočeni kriminalci Kol,Širak i kompanija uz sadeistvo ostale bratije više nemaju tajni za širu javnost.Suđenje za udruženi zločinački poduhvat da se Srbija dovede u sadašnje stanje sasvim je logičan kraj njihovog delovanja.
Preporuke:
8
0
26
četvrtak, 30 jun 2011 14:08
Angel
Što to lupači u šerpe ne lupaju sada? A otpor? Kamo petooktobarska revolucija?
Preporuke:
14
0
27
četvrtak, 30 jun 2011 14:56
Nikola
Citam trenutno ISTORIJU SRPSKOG NARODA, tacnije I Svetski rat. Sve se isto i onda desavalo. Ultimatum Austro-ugarske Srbiji, kakvi su to uslovi bili,da jedna suverena drzava jednostavno nije mogla prihvatiti. A onda sledi odgovor Srbije koji je za divljenje. A kakva sila je bila onda Austro-ugarska,pa smo se suprotstavili. Danas sve isto,samo sto na celu sa izdajnickom vlascu sve prihvatamo. Povukao nas je materijalisticki zivot zapada kakav nam prikazuju u serijama, pa tezimo tom zivotu i zarad toga sve prihvatamo. Ali zaboravljamo da takav zivot postoji samo u serijama. Dok sami ne shvatimo da je nasa sudbina u nasim rukama, a ne nekih "dobronamernih evropljana" nece nam biti bolje. Koliko ce vremena proci bojim se da ne znam. Ali znam da dok zivotno pitanje najveceg naroda na balkanu, Srba, ne bude reseno,nece biti napretka. Ni za druge narode, ni za nas. Pozdrav za sve dobre ljude
Preporuke:
15
0
28
četvrtak, 30 jun 2011 15:00
Miroslav Đukić
Je li to onaj Hil što se kao preplašeni zečić krio u podrumu ambasade SAD u Skoplju, dok su skopljanci protestovali zbog napada NATO na SRJ? Junačina, prava!
Preporuke:
12
0
29
četvrtak, 30 jun 2011 15:49
Vasa
Marta 1999. nekolicina NATO lidera sumnjala je da je nasilno udaljavanje Miloševića s Kosova prava stvar. Nije bilo mnogo sumnji ni da su lideri Evrope i Amerike načinili dobru odluku ubeđujući Miloševića pregovorima i miroljubivim sredstvima. Rat je bio poslednje sredstvo.
Zaista, marta 1999. odluka da se ide u rat je prihvaćena, jer su sve ostale mogućnosti bile iscrpljene.
Kristofer Hil se uvek pojavljuje kad treba navodno da se pregovara, a u stvari on i slični zamrse stvari i faktički naprave ulaz u agresiju, rat. To on radi na svim meridijanima, ko se malo bolje interesuje , videće da ovaj čovek služi kao što je Voker služio za scenario "Račak"!
Naši pregovarači su pristali na dogovor u Rambujeu, ali nisu naravno pristali na anekse tog dogovora, koji su značili da R.Srbija dozvoli da se nacionalan manjina -šiptari i oko 8 % teritorije odcepi, od Srbije.To je suština. Šiptari su imali i imaju svoju državu Albaniju.
Izjava ovog sataniste potvrđuje da se šiptarskom Kosovu ni pod kakvim uslovima ne sme dati legitimitet. Svaka okupirana teritorija se uvek dobijala nazad milom ili silom, ako je okupirani i proterani narod bio odlučan u tome. Dan Slobode za Srbiju (Kosmet, naravno) i za sve Srbe bez obzira gde su (Srbija, Crna Gora, Srpska, BJRM i NDH) će neminovno doći.
Preporuke:
17
0
32
četvrtak, 30 jun 2011 17:37
Brbljanovicka
sha ovaj ljakse chapri, on se nashao da mi podriva dugogodishnji angazman i da me demantuje. neke individue zasluzuju giljotinju i prava je shteta sho je francuzi ukinushe. odakle ovoliko prezira kod ovog choveka spram ljudskih prava koja su naucno dokazana. sho nemam dvocevku da ga izazovem na dvoboj pa da ga smestim u tragediju.
Preporuke:
7
0
33
četvrtak, 30 jun 2011 19:13
iz Republike Srpske
Hoće li mudri tužilac za ratne zločine Srbije povodom ovog javnog priznanja bar priupitati Serža Bramerca za optužnice protiv NATO-a koji je bombardovao zemlju Srbiju samo zato da se smjesti na njenu suverenu teritoriju i na njoj izgradi najveću američku vojnu bazu u Evropi? Ili će samo ispijati Karlino rujno vino? ("Pola pije, pola Karli daje...").
Preporuke:
5
0
34
četvrtak, 30 jun 2011 20:21
Radosav Stevanović
Kakvu je ulogu igrala ova individua (za koju neko reče da je vrljav) u agresiji NATO na Srbiju?
Postavljam pitanje NSPM, jer je u komentaru na članak napisano da je narečeni Kristofer Hil PRIZNAO ... - šta znači to "PRIZNAO"? Da li je on bio jedan od šrafova koji su direktno odlučivali o bombardovanju Srbije, pa sad priznaje nešto što nije hteo ranije?
Ili je bio samo navijač i vikao "o-ruk!" dok su poludeli tiranini pokušavali da zatru ceo jedan narod?
Ubeđen sam da je ovo drugo. A njegove sadašnje elaboracije vrede koliko i naši komentari na njegov članak.
Zašto nas, onda, zamajavate značajem i tlapnjama ovakvih ?
Preporuke:
1
0
35
četvrtak, 30 jun 2011 20:57
The Tao of Groove
@ Radoslav
Clanak u izvornom obliku ne govori o "priznavanju". U jednoj recenici u jednom od prvih paragrafa clanka, doticni objasnjava sta je bilo stvarni cilj (the real purpose) akcije na Kosmetu. Za "neupucene" to je svojevrsno priznanje. Veca zackoljica je nacin na kojem se doticni obraca u clanku citalastvu. Kada govori o Kosovu i Milosevicu, neupuceni citalac dozivljava Kosovo kao okupiranu drzavu od strane Miloseviceve armije ciju teritoriju Nato odlucno oslobadja po svaku cenu. Nema priznanja o isfabrikovanoj akciji u Racku protiv albanskih "civila", isfabrikovanih medijskih lazi o "progonima miliona" i "masovnim grobnicama" koje su bile glavno oruzje Nato-a u ostvarenje stvarnog cilja.
Preporuke:
2
0
36
četvrtak, 30 jun 2011 23:02
Radosav Stevanović
@The Tao of Groove
U najavi članka je stajalo "priznao", što bi trebalo da navede na pomisao da, eto, konačno se našao neko iskren među svim tim zlikovcima, ili mu je proradila savest, ili se nešto ozbiljno menja na olimpskim visinama Zapada... Kad ja tamo, a ono, međutim ... Sve isto kao i dosad, samo u drugom pakovanju.
Preporuke:
1
0
37
petak, 01 jul 2011 15:03
Mladen Šipka
Ah ti Amerikanci...Ono sto sada govore bivsi pomocnici drzavnih sekretara,specijalni izaslanici, ambasadori,dekani, u Srbiji su znali i vrapci na grani jos 1999.Ponekada se upitam kada ce se stati na put ljudima koji beskrupulozno lazu i ubijaju po tudjim drzavama.
.jpg)
Cilj je jamačno bio "zaštita ljudskih prava" sirotih malih nezaštićenih Albanaca, " cvetanje demokratije","zaustavljanje genocida", onemogućavanje "balkanskog kasapina da "nastavi" odnosno "ponovi" svoj krvavi pir", "sprečavanje etničkog čišćenja", sprečavanje "agresije" Srbije na "kosovu", i slično.
Uostalom, ko je uopšte ovaj Hil.
Šta on zna i odakle njemu uopšte podaci.
Čovek je ili totalno neobavešten ili je zlonameran.
Haški tribunal je zadužen za istinu i pravdu, a u tamošnjim "procesima" i aktivnostima na "utvrđivanju istine", nema ni pomena o ovome o čemu priča ovaj plaćeni srpski lobista.
Očekuje se i odlučna reakcija REKOM-a na ovakav gnusni pokušaj revidiranja istine i istorije.
Sta ocekivati, doticnij je i sam bio zupcanik u ovoj skalameri smrti i hegemonije, ali opet se covek iznenadi kad pogleda tolikoj izopacenosti u lice.
NIkakve analize niti osude. Govori se o problemima NATO-a, a ne o problemu kojI JESTE NATO!
Naravno, oni iole upoznati sa GADJENJEM ovo citaju, i posle citanja ostaju iznervirani i izprovocirani novoom autorove (a i slicnih) neobzirnosti, bezobraznosti i nemoralom. Ovo vam je kao da sad neko napise nesto o nacistima, i govori o tome kako su trebali ovo ili ono.. I pogresili tu i tu.. tonom koji podrazumeva da su TREBALI (sa moralnog stanovnistva) pobediti, i da bi to bilo dobro i/ili neutralno! I-Z-L-U-DJ-U-J-U-C-E!!!
Da je moja zemlja (zemlje) radila sta oni, i onda neko u mojoj zemlji napisao nesto ovako; pa ja bih u zemlju propao od stida i grozote! BOZE!
Meni je upala u oči pojedinost da on stalno personalizuje neprijatelja, tačnije žrtvu koju su izabrali. Tako uvek je to Milošević ili Gadafi ili neko treći. Nikad narod. (da bi naterali Miloševića da promeni mišljenje.. sprečavanje Miloševića da sprovodi etničko čišćenje...udaljavanje Miloševića s Kosova) itd. Sa druge strane su lideri Amerike i Nato-a, to su zabrinuti saveznici, odgovorni ljudi i sl (Za nas koji smo bili angažovani u kosovskoj krizi...NATO stratezi očajnički su pokušavali da identifikuju mete..nekolicina NATO lidera..bilo je trenutaka velike brige - hoće li saveznici istrajati). Dakle Orvel je zdrav i živ. U govoru se sadrži stav prema stvarnosti. Ciljano izabrani termini, i dan danas posle 12 godina, služe pre svega za nastavljanje propagandnog rata, zamenu teza i obmanjivanje čitalaca.
Kao da sam ja napisao! Potpisujem!
Nigde para Kina ne malena.
Srbija im jos lagana meta
Samo ruse planeta im smeta.
Nema sile koja ce se odrzati
Jer su cak i jaci davno pali.
Samo luduj fasisticka bando
Meda igra gde god mu je drago
Da smo danas deo BRIC-a bila bi nam
Srbija velika.
Ziveo BRIC!
"Sve ce to mila moja pokriti rdja,pepeo i mrak" -
jer nemam para da kupim ovu nasu okupiranu i
izmucenu Srbiju i da je spasem zlotvora iznutra,
u ime nasih predaka za nasu jos nerodjenu decu!
Tada su izmileli budući nobelovac Ahtisari i njegov ruski trabant (u tim situacijama ništa bez Rusa) i izneli nadahnutu viziju Srbije kao ravne ploče (ukoliko se ne prihvati ponuda).
Dakle, treba biti svestan, ovi ljudi, Hil, i onaj pređašnji, Kisindžer, su na korak od upotrebe atomske bombe (ili nečeg sličnog).
I da od nas zamole oproštaj za decenijske lagarije!
I on i brat,tipicni su SAD ,war economy diplomats(kao i Galbrajt,Holbruk...).
Klinton je njihov prezriv stav prema Balkanu i Slovenima nedavno iskazao u C.Gori nazvavsi je Makedonijom?!!!
Naravno,da su samo zbog svojih Drang Nach Osten interesa (Avganistan-sedlo Azije,Kosovo-Tuzla-sedlo Balkana)bombardovalii i razorili Srbiju,BiH i Crnu Goru.
Milosevic nije imao izbora u odnosu na NATO.Ono sto je mogao je da unutar zemlje uspostavi detant medju strankama i narodom.
To ni ova,odnarodjena "zuta" vlast ne razume.Zato i nece dobiti izbore.
To neće da vide oni koji služe američkom uništavanju Srba i Srbije, a to su američki miljenici u Srbiji, a oni čine vlast nad Srbijom i vlast nad Srbima.
Kristofer Hil se uvek pojavljuje kad treba navodno da se pregovara, a u stvari on i slični zamrse stvari i faktički naprave ulaz u agresiju, rat. To on radi na svim meridijanima, ko se malo bolje interesuje , videće da ovaj čovek služi kao što je Voker služio za scenario "Račak"!
Naši pregovarači su pristali na dogovor u Rambujeu, ali nisu naravno pristali na anekse tog dogovora, koji su značili da R.Srbija dozvoli da se nacionalan manjina -šiptari i oko 8 % teritorije odcepi, od Srbije.To je suština. Šiptari su imali i imaju svoju državu Albaniju.
http://m.theglobeandmail.com/news/opinions/opinion/for-nato-failure-is-not-an-option/article2074830/?service=mobile
Postavljam pitanje NSPM, jer je u komentaru na članak napisano da je narečeni Kristofer Hil PRIZNAO ... - šta znači to "PRIZNAO"? Da li je on bio jedan od šrafova koji su direktno odlučivali o bombardovanju Srbije, pa sad priznaje nešto što nije hteo ranije?
Ili je bio samo navijač i vikao "o-ruk!" dok su poludeli tiranini pokušavali da zatru ceo jedan narod?
Ubeđen sam da je ovo drugo. A njegove sadašnje elaboracije vrede koliko i naši komentari na njegov članak.
Zašto nas, onda, zamajavate značajem i tlapnjama ovakvih ?
Clanak u izvornom obliku ne govori o "priznavanju". U jednoj recenici u jednom od prvih paragrafa clanka, doticni objasnjava sta je bilo stvarni cilj (the real purpose) akcije na Kosmetu. Za "neupucene" to je svojevrsno priznanje. Veca zackoljica je nacin na kojem se doticni obraca u clanku citalastvu. Kada govori o Kosovu i Milosevicu, neupuceni citalac dozivljava Kosovo kao okupiranu drzavu od strane Miloseviceve armije ciju teritoriju Nato odlucno oslobadja po svaku cenu. Nema priznanja o isfabrikovanoj akciji u Racku protiv albanskih "civila", isfabrikovanih medijskih lazi o "progonima miliona" i "masovnim grobnicama" koje su bile glavno oruzje Nato-a u ostvarenje stvarnog cilja.
U najavi članka je stajalo "priznao", što bi trebalo da navede na pomisao da, eto, konačno se našao neko iskren među svim tim zlikovcima, ili mu je proradila savest, ili se nešto ozbiljno menja na olimpskim visinama Zapada... Kad ja tamo, a ono, međutim ... Sve isto kao i dosad, samo u drugom pakovanju.